cavallette

:: Turchia: il tribunale di Istanbul ha imposto agli operatori internet turchi di filtrare YouTube, sito che da ieri risulta irraggiungibile da quasi tutta la Turchia. Secondo AP, la decisione è stata presa da un procuratore perché sul sito sarebbero stati pubblicati dei video ingiuriosi nei confronti di Mustafa Kemal Ataturk, considerato il padre della Turchia moderna, deceduto nel 1938.

:: Cina: il governo di Pechino ha inserito nella lista dei siti non graditi e filtrati dal loro big firewall anche tutto livejournal.com, un noto servizio gratuito di blog. Inoltre, per un anno, non potranno nascere nuovi internet café, almeno non in modo ufficiale.

:: Francia: il Consiglio Costituzionale ha dato il proprio via libera ad una controversa proposta di legge sul controllo dell’informazione che prevede, tra l’altro, il divieto per i reporter non professionisti di scattare foto o riprendere video di atti di violenza.

:: Brian Tanner, qualche giorno fa, è stato arrestato a Palmer (Alaska) per aver utilizzato la connessione wireless gratuita della biblioteca locale al di fuori dell’orario consentito. Il ragazzo ventunenne sarebbe stato pizzicato dalla polizia per la seconda sera consecutiva durante una sessione di gioco in multiplayer.

– Wardriving
– Cracking WEP and WPA Wireless Networks

Le major cinematografiche provano a combattere la pirateria online a colpi di “subpoena“. YouTube e Live Digital sono stati costretti dalla U.S. District Court della California del nord a fornire i dati personali di due utenti che hanno caricato sulle rispettive piattaforme video episodi completi della serie 24 ancor prima che venissero trasmessi in televisione o commercializzati in DVD.

Ieri la Procura della Repubblica di Roma ha formalmente chiesto al GUP di archiviare il caso relativo alla pubblicazione di una fotografia satirica del Papa su Indymedia; il reato ipotizzato era vilipendio di confessione religiosa. Il motivo della richiesta di archiviazione non è però il riconoscimento del diritto di satira o della sostanziale innocuità dell’immagine, quanto invece l’impossibilità di risalire a chi l’ha pubblicata.

:: Un professore americano racconta la propria disavventura con tecnici IT dell’istituto e ufficiali di polizia, che gli chiedevano di non insegnare l’uso di TOR, la famosa tecnologia per il surfing anonimo.

:: EFF denuncia il Dipartimento della Difesa americano per sapere in che modo vengano controllati e, parrebbe, censurati migliaia di siti e blog. In Italia parte una singolare petizione per la riforma del Segreto di Stato.

:: Negli stati uniti due giovani fidanzatini sedicenni si sono scambiati proprie foto hard, foto di se stessi, non divugate a terzi, ma la polizia (non è ben chiaro come) le ha trovate e i due sono stati condannati per diffusione di pornografia infantile.

Invece di chiedere al proprietario del dominio seclists.org (Fyodor di nmap) di rimuovere una pagina, MySpace ha fatto disattivare l’intero dominio dal popolare registrar GoDaddy. Pochi giorni dopo e’ stato allestito NoDaddy.com, che spiega perche’ non fidarsi di GoDaddy.

Articolo della EFF (in inglese)

E’ uscita edri-gram di gennaio:

• Results of the WIPO’s SCCR Special Session 1
• iTunes under continuous attack in Europe
• European Commission gets new complaints on Vista
• Italian Supreme court decision on file-sharing case – nothing new
• French Big Brother Awards 2006
• Serbia rejects biometric ID cards
• Dutch DPA advises negatively on Dutch draft data retention
• Romanian Prosecutors want easy access to communication data
• EFFI won a court case about donation-pages in Finland
• Temporary injunction against RapidShare.de
• ENDitorial : Constitution by criminalisation

La Cassazione è venuta nel nostro carruggio, come si suol dire in quel di Genova: la suprema corte ha infatti annullato la condanna a due studenti torinesi che erano stati condannati per aver condiviso su un server FTP materiali protetti da copyright. Fino a qui ci rallegreremmo per i due studenti, ma la Corte va oltre, affermando che per configurare un reato di infrazione del copyright è necessario ricondurre l’attività criminosa a un fine di lucro evidente. In attesa di leggere la sentenza completa, direi che la sentenza è sufficiente per essere soddisfatti una volta tanto del risultato di un tribunale (è un evento più unico che raro).

:: USA: è in attesa dell’approvazione definitiva al Congresso una proposta di legge per la regolamentazione delle pratiche lobbistiche e di divulgazione di massa, che obbliga una sostanziosa fetta di blog, portali di informazione, siti non profit e attivisti politici a denunciare al Congresso l’esistenza della propria iniziativa in rete. Chi non provvedesse alla registrazione sarebbe soggetto a pene severe, inclusa la galera.

:: Italia: una sentenza della cassazione chiarisce i termini per i quali si può essere perseguiti per certi download. E quelli per i quali non è contestabile alcun reato.

Psicoattivo.it, uno dei più interessanti e ben fatti siti in italiano sulle sostanze psicotrope, dopo anni di attività, è stato posto sotto sequestro dalla polizia postale di campobasso. Il sequestro, secondo punto-informatico, sarebbe dovuto al fatto che sulle pagine del sito si trovavano informazioni sulle sostanze allucinogene in circolazione sul mercato illegale e sui loro effetti ed anche indicazioni sulla loro coltivazione, preparazione e modalità di consumo. Informazioni comunque facilmente reperibili online, o in una qualsiasi biblioteca ben fornita.

Un po’ di risorse:

• Erowid
• the Lycaeum
• Samorini.net
• Heffter Research
• deoxy.org
• Altrove