Nulla è gratis
English below
Português abaixo
In questi giorni stiamo notando sui blog una consistente presenza di pubblicità (es. adsense), strumenti di analisi del traffico (analytics) o traccianti di vario tipo a scopo di statistica (clustrmaps o shinystat). Il problema è che tutti questi elementi tengono più o meno memoria di tutti gli utenti che visualizzano il blog per fare commercio dei dati raccolti.
Ci sembra pleonastico farvi notare che queste cose sono palesemente in contrasto con la logica di NO-b-LOGS (il blog *senza* log) e che violano la policy del progetto e la privacy dei visitatori.
Non ci piace fare i controllori, tantomeno di chi crediamo condivida con noi i principi di base di una comunicazione libera, ma tutte le volte che ci imbatteremo in strumenti che violano palesemente i nostri e vostri principi, non ci faremo troppi scrupoli sulla loro rimozione.
These days we are noticing a considerable amount of ads (e.g. adsense), traffic analysis tools (analytics), and all sorts of tracers with statistical purposes (clustrmaps or synstat).
The problem is that all these instruments keep some way logs of the users visiting the relevant blog in order to trade the gathered data.
We find it unnecessary to remind you that such habits clearly contrast with the idea of NO-b-LOGS (blogs with *no* logs) and that they violate the project’s policy and visitors’ privacy.
We do not like acting as inspectors, even less with individuals who, we believe, share our fundamental principles towards free communication; nonetheless, every time we bump into tools that blatantly violate our and your principles, we will not wait to remove them.
Estes dias encontramos uma quantidade considerável de anúncios (por exemplo, adsense), ferramentas de análise de tráfego (análise), e todos os tipos de marcadores com fins estatísticos (clustrmaps ou synstat).
O problema é que esses instrumentos mantem alguma forma logs relevantes dos/as usuários/as que visitam o blog, a fim de comércio.
Achamos desnecessário para lembrá-lo/a de que tais hábitos contrasta claramente com a ideia de NO-b-LOGS (blogs com * não * logs) e que violam a política do projeto e a privacidade dos visitantes.
Não gostamos agir como inspectores/as, muito menos com as pessoas que, acreditamos, partilhar os nossos princípios fundamentais para a comunicação livre, no entanto, cada vez que damos de frente com essas ferramentas que violam ostensivamente os nossos e seus princípios, não vamos esperar para removê-los.
Marzo 7th, 2008 at 12:15 pm
[…] che li citava assieme a Dio) per chiunque e gratuita, tornando a questo servizio oggi si legge nel blog di informazione su Autistici il seguente comunicato, che ritengo di una correttezza ed una integrità personalmente […]
Marzo 7th, 2008 at 12:18 pm
Ve’ te guarda l'”amico degli sbirri” qui sopra che scrive?!!?!?!
ma ROTFL!??!?!?
forse che l’ho sottovalutato?!?!?
Marzo 9th, 2008 at 6:17 pm
Buio: secondo me l’hai sottovalutato davvero. A me pare per esempio che un contributo come questo
http://e-privacy.winstonsmith.info/2007/atti/ep2007_Flora_Googletistics.pdf
(a firma del suddetto) sia anche molto utile per capire la scelta di autistici di bannare script di statistiche e analytics.
Ti piacciano o no le posizioni e le attività di Matteo e fermo restante il diritto all’anonimato, resta il fatto che lui ci mette il nome e la faccia… tu no..
E’ molto triste, in uno spazio che crediamo di libera espressione e di opinione, vedere atteggiamenti irrispettosi del pensiero e delle idee altrui. Se hai da dire, esprimiti ed argomenta, ma non denigrare please!
Marzo 12th, 2008 at 11:04 am
metterci il nome e la faccia non conta un cazzo.
e sicuramente non serve leggere flora per capire le scelte di autistici.
flora ha perso qualsiasi credibilita’ ai miei occhi quando anni fa ha scritto cose imperdonabili contro lo spirito dell’hackmeeting.
avanti il prossimo
Marzo 12th, 2008 at 5:34 pm
La cosa dell’articolo di MF da evidenziare è il pericoloso concetto di: “dono della libertà”!
La libertà è un diritto e come tale non deve essere elargita o donata da nessuno!
http://it.wikipedia.org/wiki/Diritti_umani
Marzo 12th, 2008 at 5:59 pm
scusate ma a me nn interessa sapere la posizione che uno ha sull’hackmetting, ma sulla attendibilità di quello che dice.
Quindi qual’è la risposta di noblogs? mi interressa questo visto cho ho appena aperto un blog, cosa che nn avrei mai fatto se nn a condizoni della policy di noblogs.
grazie
Marzo 13th, 2008 at 10:58 pm
decisione più che giusta!
se qualcuno ha scopi di lucro non deve sfruttare la generosità di autistici, una cosa però mi piacerebbe venisse comunicata.
Ci sono dei modi per non rubare info agli utenti ma vedere lo stesso solo il numero di visite?
insomma si puo’ mettere uno di quei contatori che aumentano di 1 anche se si aggiorna la pagina?
quelli non violano la privacy e danno una indicazione se il blog è visitato
Marzo 14th, 2008 at 11:27 am
XOR:
Sai una cosa? A me ne batte il cazzo di cosa uno crede sullo spirito di HackMeeting. Se poi parli dell’hacking moderato beh, allora butti fiato al vento. Tant’è che anche la sosta stessa adesso sta pensando a spazi non occupati.
Il fatto che abbia guardato avanti due anni fa e abbia detto “è ora che iniziamo a fare hacking e non centri sociali” può anche fare girare il culo, ma a quanto pare alla fine aveva semplicemente ragione.
Marzo 16th, 2008 at 3:55 pm
pubblicita’ e analisi del traffico, andrebbero evitate.
hiddenservice per admin!