<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Chi ha paura dei dinosauri?</title>
	<atom:link href="http://cavallette.noblogs.org/2005/11/46/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cavallette.noblogs.org/2005/11/46</link>
	<description>il blog di autistici.org</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 14:30:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: reginazabo</title>
		<link>http://cavallette.noblogs.org/2005/11/46#comment-3</link>
		<dc:creator>reginazabo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2005 15:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cavallette.autistici.org/2005/11/46#comment-3</guid>
		<description>d&#039;altra parte il terrore di microsoft non si limita alle pubblicita&#039;, e le sue azioni di lobbying sono potenti, considerato che:
* di recente il colosso di gates e&#039; riuscito a far cancellare un riferimento al software libero e a Linux da un documento dell&#039;ONU, affermando che il software libero mira a &quot;impedire di trarre profitti dalla commercializzazione del software&quot; ( http://www.boingboing.net/2005/11/26/microsoft_caught_sub.html )
* la microsoft fa campagna contro la diffusione del software libero nei paesi in via di sviluppo ( http://news.zdnet.co.uk/software/windows/0,39020396,39231004,00.htm ), sostenendo che il problema non e&#039; il costo del software ma l&#039;expertise, e ignorando bellamente, nella sua malafede, che l&#039;expertise viene diffuso anche da chi tenta di diffondere il software libero nel terzo mondo ( per un esempio: http://www.eacoss.org/ )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>d&#8217;altra parte il terrore di microsoft non si limita alle pubblicita&#8217;, e le sue azioni di lobbying sono potenti, considerato che:<br />
* di recente il colosso di gates e&#8217; riuscito a far cancellare un riferimento al software libero e a Linux da un documento dell&#8217;ONU, affermando che il software libero mira a &#8220;impedire di trarre profitti dalla commercializzazione del software&#8221; ( <a href="http://www.boingboing.net/2005/11/26/microsoft_caught_sub.html" rel="nofollow">http://www.boingboing.net/2005/11/26/microsoft_caught_sub.html</a> )<br />
* la microsoft fa campagna contro la diffusione del software libero nei paesi in via di sviluppo ( <a href="http://news.zdnet.co.uk/software/windows/0,39020396,39231004,00.htm" rel="nofollow">http://news.zdnet.co.uk/software/windows/0,39020396,39231004,00.htm</a> ), sostenendo che il problema non e&#8217; il costo del software ma l&#8217;expertise, e ignorando bellamente, nella sua malafede, che l&#8217;expertise viene diffuso anche da chi tenta di diffondere il software libero nel terzo mondo ( per un esempio: <a href="http://www.eacoss.org/" rel="nofollow">http://www.eacoss.org/</a> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

